"No hay ningún viento favorable para el que no sabe a qué puerto se dirige."

Arthur Schopenhauer.




N° DE VISITAS
clocks for websitecontadores web


jueves, 18 de marzo de 2010

EL FUJIMORISMO COMO ALIENACION Y EL PERU NUEVAMENTE COMO POSIBILIDAD DE SER REPUBLIQUETA FUJIMORISTA

Que el Fujimorismo este asociado consustancialmente a la corrupción parece no importar mucho a los peruanos, o por lo menos a una minoría significativa, por ello voy dejar de opinar sólo un poco de esa característica del Fujimorismo; aunque es un ejercicio mental casi imposible. Por ello me propongo deliberadamente el objetivo de exacerbar el sentido racial del peruano que lee éste artículo.

Que el Fujimorismo siga presente en la escena política significa que los ciclos de crisis en nuestra sociedad peruana son prolongados, agudos, y por ello aún el Fujimorismo no se ha extinguido. El Fujimorismo representa la mutación, grave alteración y negación de nuestra conciencia nacional, de los rasgos de nuestra colectividad; es el fruto del peor trastorno de los procesos políticos en toda la historia del Perú, es la expresión más deteriorada del sentimiento de nuestra propia identidad, seria un factor perpetuo de enajenación si es que Fujimori no moriría nunca, es la escasez de lo necesario para subsistir como nación, es el peor destemple de la historia del Perú, es el tránsito a la peor degradación sin siquiera pasar por etapas intermedias. Las calificaciones ya están hechas. Ahora toca decir ¿porque?

En primer lugar porque entre los rasgos del rostro de los Fujimori y el de los 99.9% de peruanos y talvez más, no existe ninguna correspondencia. Me explico. Si alguien vio a Alberto Fujimori como presidente o viera a Keiko Fujimori como presidenta del Perú por la TV en un país lejano, fuera de los confines de nuestro continente, cualquier ciudadano de ese lejano país que apenas tiene referencia del Perú pensó o pensaría que el Perú limita con Japón, Vietnam o China; a esa circunstancia Yo lo llamo la alienación de la nación peruana por el Fujimorismo. Allí está la explicación porque Fujimori niega, cuando le conviene, ser peruano.

En segundo lugar porque si Yo me fijo en las características de los rostros de los presidentes de China, Japón, Vietnam del Sur o del Norte, ninguno tiene el apellido de Mamani, ni Pérez, ni Ríos; tampoco sus rostros se parecen a los paisanos de Pizango, o a mis paisanos Chiquianos. Los japoneses tienen como emperador a un Japonés, los Alemanes tienen como canciller a un Alemán, en Estados Unidos tiene como presidente a una Afroamericano (que son millones por cierto), los rusos son gobernados por los rusos, los sudafricanos tienen como gobernante a un sudafricano; uno puede inferir por el apellido del gobernante, por el color de su piel y la forma de su rostro a que país gobiernan.

En tercer lugar, porque Fujimori (padre) inutilizó los genitales de decenas de miles de peruanos haciéndolos para siempre no aptos para reproducirse. ¿Selección racial? Todos los deseos del estado fujimorista estuvieron dirigidos a ligar las trompas de muchas peruanas y a inutilizar los genitales de miles de peruanos con las llamadas vasectomías (técnicas radicales de control de natalidad); las metas de Fujimori (padre) sin duda eran que nuestros médicos arrojen la mayor cantidad de resultados; es decir nuestros médicos debían castrar la mayor cantidad de peruanos. No es acaso legítimo preguntarse ¿por que Fujimori no mando a inutilizar los genitales de sus hijos, de Keiko de Kenyi por ejemplo? No los hizo porque el sentido racial de Fujimori le hacia creer que el grupo étnico al que él y sus hijos pertenecen son superiores al nuestro ¡No puede ver otra explicación! No hay duda que seguimos teniendo la amenaza de una tercera generación de los Fujimoris, pero como se puede observar los Fujimoris siguen propagándose sin mezclarse con un solo peruano. Recordemos que Keiko tiene como marido a un americano y Sachi a un alemán, toca averiguar si el perro de Kenyi es peruano.

En cuarto lugar; volvemos referirnos a lo consustancial del Fujimorismo: la corrupción; porque el 99.9999%, excepto los Fujimori nos hemos educado con nuestro dinero, el 99.999% de peruanos encenderíamos de color nuestro rostro de vergüenza si nos hacen denotar que hemos sido educados con dinero robado. Pero la vergüenza no es un sentimiento consustancial a uno (y a todos) de los Fujimori basta ver y observar el comportamiento de Keiko una mujer definitivamente desprovista de sentido moral.

Nadie (incluso con un juicio precario) podría pensar que un peruano o su descendiente podrían gobernar al Japón. ¿Entonces porque sí los peruanos debemos seguir eligiendo a un japonés o su descendiente como presidente? Esa desigualdad debería resentirnos y ofendernos y debería nivelar nuestro entendimiento y discernimiento con el de los japoneses o africanos y dotarnos de capacidad para estimarnos como lo hacen casi todas las naciones del mundo.

2 comentarios:

  1. Bien hablado amigo, en este mismo campo vale hacerse una pregunta importantisima, es evidente que el Perú sin partidos políticos sólidos y con la promoción y organización que hacen los fujimori de cualquier grupejo a cual le llaman partido político, debilitando por su puesto nuestra pseudodemocracia y habiendose keiko educado con la plata de todos los peruanos no sería más descente y moral que ella se dedique al campo técnico para el cual se formó y no a la política? Eso es lo más ingrato de keyko y los fujimori; es mas en nuestra cultura y con nuestras dificultades educativas, por parte del estado para brindar una educación de calidad y por otra parte con la dificultad económica que tenemos para acceder a una educacción adecuada se ha convertido en una tradición peruana que los hermanos mayores financien los estudios de los menores cual seria entonces la mayor satisfacción de los hermanos mayores y de las familias? no es acaso ver a los hermanos menores desempeniando la profesión por la cual se ha sacrificado la familia? de que nos vamos a sentir orgullosos los peruanos habiendole pagado los estudios de la primera dama en la universidad de boston para que adminisre empresas y ahora se dedique a la política? mientras los peruanos desinformados e incultos por culpa de nuestro sistema educativo deficiente, aplaudimos esta ingratitud los japoneces al estilo mas recrudeciente de su enperador jinmu, pretenden devolvernos a un pasado oscuro donde reino la fuerza y la violencia creyendo que la politica en el peru se puede heredar lo cual demuestra que para los fujimoristas y sus siguidores, los conceptos matusalinescos aún estan vigentes.
    En otros tiempos teniendo ya una nación mestiza deberiamos de trabajar en los inicios de una organización politica solida desde todas las cabezas, desde todos los rincones y por su puesto desde todo el Perú.
    !inscribirse y formar parte ya de un partido politico tradicional para formar aquella fuerza politica alternativa al APRA, la cual no existe en el Perú es nuestra solución en terminos democráticos! Porque de no ocurrir esto corremos dos riesgos:
    1) QUE EL APRA COMO UNICA FUERZA ORGANIZADA HAGA COMO SIEMPRE LO HA HECHO LO QUE ELLOS QUIERAN; ES DECIR SI EL APRA NO ES GOBIERNO SIEMPRE SERA COGOBIERNO; EN CONSECUENCIA DE TODOS MODOS TIENE LA SARTEN POR EL MANGO Y TODO SEGUIRA IGUAL SOLO SERA UN CAMBIO DE CARAS.
    2) El otro riesgo de seguir como estamos es o será:QUE A LA POLITICA PERUANA SE PRESENTE UN OUTSIDER CON IDEAS RADICALES, AL CUAL EL PUEBLO LO APLAUDIRA Y HABRA QUEBRADO NUEVAMENTE LA DEMOCRACIA QUE HA DURAS PENAS VENIMOS CONSTRUYENDO A PASO DE TORTUGA. Y LO MAS PELIGROSO ES QUE EL PUEBLO LO APLAUDIRA Y SERA LEGITIMA NUEVAMENTE.


    !SI NO NOS GUSTA NINGUNA DE LAS ALTERNATIVAS ARRIBA MENSIONADAS INSCRIBETE A UN PARTIDO POLITICO Y SOLO ASI CAMBIAREMOS NUESTRA HISTORIA!

    ResponderEliminar
  2. Si nos basamos a los rostros, Garcia tampoco podría haber sido presidente, y el quinquenio de 85 - 90 no fueren los mejores te tuvo el Perú, no hay que ser resentido que por que tienes descendencia asiática, no puede ser presidente, por para alienados llamenlos a los Humala Tasso, por estudiaron el el franco peruano, por que si querian ser originales en el Meliton Carbajal facil podrian haber estudiado, porque no podemos decir que Ollanta tienen un excelente verborrea, ya lo demostro en el debate 1 y 2, entonces dejen en resentimiento a un lado voten por el Perú, no voten por que ollanta es mas mamani que fujimori, miren por un momento con la cabeza arriba y vean quienes colaboran a Ollanta en la primera vuelta y quienes se pegaron a el en l segunda por oportunismos ;.

    ResponderEliminar